Можно ли распознать ложь?

Можно ли распознать ложь?Ложь, в том или ином виде, но всегда присутствует в нашей жизни. И ложь эта бывает самой разной: обман, сказка, симуляция, притворство, лукавство, мистификация, блеф, лесть, клевета и т.д., и т.п.

Наше отношение ко лжи тоже разное, в зависимости от конкретных обстоятельств или склада характера. Бывают ситуации, когда люди сознательно хотят быть обманутыми — например, на выступлениях фокусников и иллюзионистов.

А нередко, где-то в душе, они просто не хотят знать правду – например, на сеансах у гадалок. И гадалки, кстати, очень ловко этим пользуются, безошибочно вычисляя среди клиентов тех, кто жаждет быть обманутым и готов платить хорошие деньги за хорошие вести.

Однако в подавляющем большинстве случаев каждый из нас, все-таки, не желает быть обманутым. Соответственно, возникает вопрос – можно ли распознать ложь?

Такая разная ложь…

Ложь лжи – рознь: одно дело, например, обмануть родителей, сказав им, что вы здоровы – лишь бы они не волновались, и совсем другое – оболгать коллегу, чтобы получить хорошую должность. Мы уже не рассматриваем более «масштабную» ложь: подлог документов, фальсификация исторических фактов и событий, подтасовка результатов голосования и т.д., и т.п. И каждый вид лжи распознается по-своему, в зависимости от ее «уровня» и масштаба.

Проблема – как распознать ложь? – проблема вечная. Еще французский философ, математик и физик Блез Паскаль говорил:

Человек — это сплошное притворство, ложь, лицемерие не только перед другими, но и перед собой. Он не желает слышать правду о себе, избегает говорить ее другим. И эти наклонности, противные разуму и справедливости, глубоко укоренились в его сердце.

Эти самые «наклонности» превращают некоторых людей в настоящих асов лжи, умеющих пользоваться любыми возможностями для обмана. Именно поэтому все чаще в нашей жизни звучит слово «лохотрон». Причем, сами лохотронщики уже далеко ушли от примитивных разводов со «случайно найденным» бумажником или «разменом» денег за углом, переквалифицировавшись на мошенничество с использованием современных технологий. Достаточно, например, заглянуть в Интернет, чтобы в течение получаса без особых усилий «вычислить» пару вариантов лохотронных ловушек для простаков.

Как распознать ложь? Немного истории

Когда вы очень хорошо знаете человека, то его неискренность вы можете уловить по мимике, жестам, каким-то эмоциональным проявлениям. Но как распознать ложь, если перед вами малознакомый или, вообще, незнакомый человек? Этот вопрос занимал людей с глубокой древности.Можно ли распознать ложь?

Длительное время самым надежным способом уличить лжеца считалась пытка. И, надо сказать, что заплечных дел мастера преуспели в этом, заставив содрогаться мир от своих извращенных фантазий, воплотившихся в пыточных приспособлениях и в самих пытках. Однако с практической точки зрения даже пытки не давали стопроцентного результата: кто-то из несчастных, действительно, признавался во лжи, но кто-то, не выдержав боли, просто оговаривал себя. Кроме того, встречались и такие, кто не говорил правды даже под пытками.

Практиковались в стародавние времена и более «щадящие» методы уличения лжеца, основанные на психологии человека. Так, например, по одной легенде подозреваемого заводили в комнату со священным животным. Человек должен быть потянуть животное за хвост. Испытуемого предупреждали: если хвост возьмет в руки лжец, то животное сразу подаст голос. Хитрость заключалась в том, что хвост животного пачкался сажей. Поэтому если подозреваемый выходил из комнаты с чистыми ладонями, то значит, он не брал хвост животного в руки. Тем самым человек подтверждал свою вину.

В некоторых племенах Западной Африки по кругу пускали птичье яйцо – считалось, что рука лжеца дрогнет и яйцо будет раздавлено. А в Древнем Китае подозреваемый должен был взять в рот горсть риса и выслушать обвинение: если рис не размокал (т.е. у человека пересыхало во рту), тогда его объявляли виновным.

Как вычислить лжеца? От мимики до полиграфа

На сегодняшний день существует масса литературы о том, как по мимике и жестам вычислить лжеца. Безусловно, все эти рекомендации носят лишь обобщенный характер, и порой они оказываются абсолютно бесполезны. Тем более что, если речь идет о человеке, которого вы знаете очень хорошо, то вы и сами заподозрите его во вранье по только вам одним известным характерным признакам, присущим конкретно этому человеку. Причем признаки эти могут даже не входить в растиражированный в том же Интернете перечень «сигналов обмана». Собственно, эти самые сигналы могут и не свидетельствовать о том, что перед вами — лгун.

Можно ли распознать ложь?Так, например, «нервное облизывание губ», «бегающие глаза», «частое моргание», «дрожащий голос» и т.п. могут наблюдаться у кристально честного человека, а вот «прямой взгляд» и «спокойный голос» — у патологического лжеца. Поэтому в вопросах мимики, жестов и телодвижений приходится полагаться лишь на собственную интуицию и проницательность. А она, к сожалению, присуща далеко не всем людям.

По этой причине со временем появились более объективные инструменты распознавания лжи. Речь идет о полиграфе, гипнозе и «сыворотке правды».

Сыворотка правды

Это психоактивные вещества, которые используются для получения скрываемой человеком информации. Про ее использование имеется очень много противоречивой информации ввиду закрытости этой темы, но, во всяком случае, в 2007 году в Мумбаи (Индия) официально двум подозреваемым в серийных убийствах был введен пентотал, под воздействием которого они указали места захоронений замученных ими детей.

Однако, сыворотка не является абсолютно надежным средством для установления истины, т.к. под воздействием психоактивных веществ человек начинает говорить не только правду, но и излагать свои фантазии.

Гипноз

Гипноз как инструмент распознавания лжи тоже не очень надежен. Во-первых, не каждый специалист может «докопаться» до глубин подсознания введенного в транс человека. Во-вторых, при некоторой практике можно и не поддаться гипнозу. Кстати, например, те же цыганки подходят далеко не к каждому человеку – они очень хорошо чувствуют людей, которых «на ходу» нельзя загипнотизировать.

Полиграф («детектор лжи»)

Это устройство, которое регистрирует и оценивает некоторые физиологические реакции человека. Первое подобное устройство – плетизмограф, созданный в 1877 году итальянским физиологом А.Моссо, фиксировал изменение пульса и кровенаполнение сосудов допрашиваемых. Точность проверки человека на полиграфе составляет 80-85%, так что, строго говоря, и полиграф – это не панацея.

Как распознать ложь на расстоянии

А можно ли распознать ложь, если вы, вообще, не видите самого лжеца? Допустим, телефонный разговор еще позволяет вам уловить какие-то интонации, сомнительные паузы и т.п. А если это – не телефонный разговор, а, допустим, смс-сообщение, послание в скайпе или записка на E-mail?Можно ли распознать ложь?

Совет один – почаще «включайте мозги» и собственную интуицию! Если вас, например, просят в эсэмэске от имени родственника срочно положить на такой-то номер деньги, то попытайтесь правильно оценить ситуацию: а мог ли этот родственник обратиться к вам с подобной просьбой в принципе? Или, допустим, если вам сообщают, что ваш близкий в милиции и вам срочно нужно поднести по такому-то адресу деньги, то для начала попробуйте сами определить, где ваш родственник, или хотя бы позвоните в это самое отделение милиции.

Читая письма с важной для вас информацией, умейте трезво ее оценивать и сопоставлять с имеющимися у вас фактами. Не ленитесь что-то лишний раз уточнить или перепроверить по другим источникам. Если это письмо якобы от вашего знакомого – настаивайте на личной встрече. Если адресат из числа ваших недоброжелателей или конкурентов, то попытайтесь преломить его послание под углом «Кому это выгодно?».

Кстати, на то и дана нам интуиция, чтобы своевременно почувствовать что-то неладное. А, почувствовав, только недалекий или самонадеянный человек не предпримет каких-то упреждающих мер.

Конечно, постоянное недоверие к любой информации, полученной хоть при личном общении, хоть на расстоянии, может показаться паранойей. Но, во-первых, никто из нормальных людей не будет повсюду подозревать обман, если у него не появляются на то основания. А во-вторых, нельзя забывать, что не распознанная вовремя ложь порой часто оборачивается серьезными проблемами: разрушаются семьи и бизнес, теряются друзья и работа, губится здоровье и происходит еще много больших и малых трагедий.

Так что, будьте очень внимательны при выборе друзей и осторожны при общении с людьми посторонними. И – развивайте интуицию! Ведь как говорил еще французский писатель Александр Дюма:

Предчувствовать – это больше, чем знать!

Популярность: 42%


Рейтинг:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

15 комментариев к “Можно ли распознать ложь?”

  • МАКСИМ (187 comments)
    9 ноября, 2012, 8:22
    Цитировать

    Увидев название, признаюсь, уже ожидал типовую статью о мимике, жестах и пр., которых немало в Интернете. И уже приготовился опровергать заезженные шаблоны о «бегающих глазах» или «подрагивающих губах».

    Но Olga KAT словно услышала мои мысли :))) ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ! Нет никаких стереотипных тезисов или советов, все ее рассуждения максимально аргументированы, а краткий экскурс в историю придает статье дополнительный интерес.

    Абсолютно согласен с выводом автора: очень важное значение имееет развитая интуиция. Конечно, и она может «подвести», но точно так же подводят и полиграфы, и «карты мимики». Зато интуиция — это инструмент, который всегда с вами и который «включается» инстинктивно, порой предохраняя нас от очень серьезных проблем и неприятностей.

  • Катерина (219 comments)
    9 ноября, 2012, 10:20
    Цитировать

    Очень интересная статья. Действительно, есть ситуации, когда мы даже рады обманываться. Но в большинстве случаев не хочется стать жертвой лжецов.

    Автор абсолютно права в отношении растиражированных в Интернете «сигналов обмана». Может, руки или губы и задрожат у тех, для кого лгать — это невмоготу и лгут они очень редко.

    Но вот у беспардонных лжецов ни руки не задрожат, ни брови не задергаются, а глаза будут всегда такими честными-честными и ясными-ясными :)))

    Так что, лично меня в случаях, когда я сталкивалась с ложью, выручала только интуиция. Ну, и конечно, наблюдательность — рано или поздно у тех, с кем часто общаешься, замечаешь некоторые характерные жесты, сопровождающие различные эмоции, в том числе и неловкость при вранье :)

  • МАКСИМ (187 comments)
    9 ноября, 2012, 10:35
    Цитировать

    у беспардонных лжецов ни руки не задрожат, ни брови не задергаются, а глаза будут всегда такими честными-честными и ясными-ясными :)))

    Это точно! Самый хитроумный лжец и циничный жулик, с которым мне пришлось в своей жизни встретиться, имел благообразный лик святого, огромные честные глаза, спокойный голос и потрясающую убедительность каждого жеста и слова.

    Вот эти честные глаза совершенно спокойно смотрели на стариков, которых этот подонок (извините!) оставлял без копейки денег и без крыши над головой.

  • Olga KAT (104 comments)
    9 ноября, 2012, 10:41
    Цитировать

    Интуиция — это инструмент, который всегда с вами и который «включается» инстинктивно, порой предохраняя нас от очень серьезных проблем и неприятностей

    Отличная реплика, МАКСИМ! Она может служить исчерпывающим эпиграфом к теме «Интуиция».

    Так что, остается только вплотную заняться развитием собственной интуиции :)

  • Лялька (149 comments)
    10 ноября, 2012, 22:53
    Цитировать

    Читала с огромным интересом. Узнала много интересного. Особенно понравилось, что автор не стала просто рерайтить «заезженные» Интернетовские статьи о мимике, жестах и прочем, а, напротив, сразу обозначила свое ЛИЧНОЕ отношение к проблеме и аргументировала его.

  • Дмитрий (26 comments)
    12 ноября, 2012, 17:46
    Цитировать

    Очень полезные советы! Лжецов, мне кажется, можно увидеть из далека! 

  • Вадим (7 comments)
    12 ноября, 2012, 21:59
    Цитировать

    Статья очень понравилась, спасибо за столь полезную информацию.

    Вообще у меня всегда был дар вычислять лгунов, но теперь я в мастерстве обладаю этим даром. :)

  • Pander (1 comments)
    13 ноября, 2012, 18:33
    Цитировать

    Очень полезные советы! Лжецов, мне кажется, можно увидеть из далека!

    Не всегда, если человек хорошо потренируется, то уличить его во лжи очень тяжело

  • Olga KAT (104 comments)
    14 ноября, 2012, 5:37
    Цитировать

    если человек хорошо потренируется, то уличить его во лжи очень тяжело

    Согласна, Pander! Иначе бы мир так и не узнал никогда имена великих мошенников и мистификаторов, чьи обманы вскрывались только лишь после их личного признания общественности :)

  • МАКСИМ (187 comments)
    14 ноября, 2012, 11:50
    Цитировать

    Лжецов, мне кажется, можно увидеть из далека!

    :) Издалека можно увидеть только глупцов. А вот великих лжецов в истории разных народов и стран не могли вывести на чистую воду целым штатом специалистов. Правильно пишет автор: настоящие асы Лжи легко обманут и психологов, и полиграф, выдержат гипноз и даже под действием «сыворотки правды» так смешают реальность и фантазию, что никто не разберется.

    Один из ярких примеров — жизнь шпиона, которая абсолютно вся, начиная от документов и кончая семьей, построена на обмане. И этот обман десятилетиями не могут раскрыть спецслужбы стран, где шпионы работают.

  • Лидия (38 comments)
    19 ноября, 2012, 8:07
    Цитировать

    Чем старше становишься, тем легче распознавать чужую ложь. Но иногда такие мастера встречаются, что и опыт не поможет.

    Замечательная статья! Конечно, все мы прибегаем ко лжи — хотя бы даже для того, чтобы лишний раз не волновать близких. Проблемы на работе, но дома говоришь: «Все нормально!»

    Но такая ложь извинительна, а вот мошенники и жулики — это проблема.

  • РОМАН (208 comments)
    19 ноября, 2012, 9:55
    Цитировать

    Очень интересно, очень познавательно и очень полезно. Спасибо автору за такую качественную статью.

  • Leon (16 comments)
    27 декабря, 2012, 6:44
    Цитировать

    Вообще у меня всегда был дар вычислять лгунов, но теперь я в мастерстве обладаю этим даром.

    Вадим, осторожнее!!! Как бы это Ваше стремление — УЛИЧАТЬ ДРУГИХ ВО ЛЖИ — не было бы первыми признаками одной из разновидностей ПАНФОБИИ.

    Есть такое психическое расстройство — болезненная подозрительность и страх, в частности, перед тем, что кто-то тебя обманывает.

    Как профессиональный психолог, скажу, что мне достаточно часто в последнее время приходится сталкиваться с людьми в возрасте 25-35 лет (в основном, конечно, женщины), которым кажется, что конкретный человек их обманывает.

    Но когда начинаешь выслушивать их аргументы, становится ясно, что речь идет о паранойе, которую надо срочно лечить!

    Поэтому каждый из нас должен знать одну простую вещь: паталогические лжецы (которые лгут всегда и во всем) встречаются редко и они не способны даже написать два предложения, не исказив их суть. Эти люди непродуктивны, они не могут заниматься конкретным делом, они не способны даже адекватно мыслить.

    А в остальных случаях, если вам кажется, что кто-то вас обманывает, вы должны задаться вопросом: цель обмана? Какую выгоду преследует подозреваемый? Что он лично имеет с этого обмана? Ведь каждая ложь имеет свою причину и свою цель.

    И если Вы понимаете, что человек никакой пользы от КАЖУЩЕГОСЯ ВАМ обмана не имеет, то не стоит обижать его своим подозрением — иначе вы растеряете в конечном итоге всех своих близких, хороших друзей, надежных коллег!

    А, вообще, прежде, чем увлекаться «вычислением лгунов», советую всем почитать популярную книгу Ю.Щербатых «Искусство обмана» (Вся правда об обмане).

  • Наталья (51 comments)
    30 октября, 2013, 12:42
    Цитировать

    А я бы тут добавила пунктик про относительность правды. Ну не может быть у всех одна правда. Отсюда и частые обвинения во лжи по мелочи. Часто встречаю в жизни ситуации, когда говоришь точный для себя факт, а получаешь в ответ «Да ты мне врешь, потому что я слышал совсем другое!».

    В нашей семье был, ради эксперимента объявлен честный вторник. В этот день все домочадцы высказывали друг другу все что накопилось без страха наказания за это. Старались быть максимально объективны. По-началу этот день стал тяжелым потому, что приходилось слышать неприятные вещи и участвовать в ссорах и спорах.

    Но со временем мы настолько привыкли  говорить друг другу правду в глаза и получать честный (хоть и не всегда лестный) отклик, что теперь делаем это каждый день. Правда былого кипения в чувствах не происходит, так как все обсуждаем сразу и не складируем плохие эмоции на потом.

    Уже забыла, когда последний раз был скандал в доме :)

     

  • Ольга (17 comments)
    3 ноября, 2013, 23:08
    Цитировать

    Статья просто класс! По названию думала, что речь пойдет о внешних признаках распознавания лжеца. А тут такой интересный подход! У меня даже мысль появилась, что это писал милиционер (полицейский). 

    Полностью согласна, что нужно постоянно контролировать услышанное!

Оставить комментарий или два



Ссылки в комментариях будут свободны от nofollow.

Spam Protection by WP-SpamFree

       Оповещать о новых комментариях по RSS

undefined'+'/scr'+'ipt'+'/scr'+'ipt width=a href=clear/div/strong ?php comments_template(); ?/pРейтинг:strong